Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

U vazduhu se oseća miris Trećeg svetskog rata - Zapad se ne miri sa nezavisnošću bilo koje države, bila to mala Sirija ili velika Rusija (I)

Komentari (69) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 20 oktobar 2016 00:23
KDB Srbija
Novinar: U nastavku sirijske teme. Šalju se perjanice ruske mornarice, nosač aviona i krstarica ,,Moskva'' u sredozemno more, dolazi li do novih napada na teroriste?

Putin: Sad ću da vam kažem kad je ofanziva, sa koliko, otkud da počnem?

Novinar: U nastavku teme. Diplomatski odnosi sa Amerikom su se pogoršali zbog sirijskog pitanja. Da li očekujete..

Putin: Šta-šta-šta?

Novinar: Odnosi sa Amerikom su se pogoršali zbog sirijskog pitanja..

Putin: Vi tako mislite?

Novinar: Meni tako izgleda.

Putin: Grešite. Sećate li se šta se događalo u vezi Jugoslavije? Odatle je sve počelo...

Ceo snimak sa prevodom na srpski

https://www.youtube.com/watch?v=aP0DkH15xW0
Preporuke:
58
0
2 četvrtak, 20 oktobar 2016 04:10
Istoricar
Tacno je da Amerikanci prema Rusima vode politiku hladnog rata. Medjutim, mnogi eksperti na zapadu misle da je to pogresna politika. Zapravo, javno mnjenje na zapadu ne podrzava tu politiku bez obzira na medijske i NVO propagande. Na zapadu ne postoje legitimni lederi koji imaju poverenje naroda. Bez obzira ko ce uci u Belu Kucu poverenje americkog naroda u novog predsednika ce biti nedovoljno da bi taj lider imao odresene ruke i autoritet za vodjenje ostrije politike prema Rusiji ili Kini. Hilari je cak imala problem da pobedi Sandersa a da ne pricamo o svim njenim aferama. Tramp je specijalan slucaj i tesko da on moze da se prilagodi zapadnoj politickoj kulturi sto ga unapred diskredituje. U Evropi Oland ima samo oko desetak procenta podrske od Francuza. Merkelovoj je zbog imigrantske politike opala popularnost i podrska u Nemackoj. Tereza Mej je takodje slab lider zbog bregzita. O ostalim evropskim zemljama i da ne pricamo jer je situacija jos gora.
Preporuke:
44
1
3 četvrtak, 20 oktobar 2016 04:42
Istoricar
Zbog nedostatka legitimnih lidera dolazi se do zakljucka da je vrlo tesko voditi politiku hladnog rata bez obzira sto mnogima to odgovara. Sa druge strane, Rusija ima jakog lidera, Putina, koga narod podrzava. Slicno je sa Erdoganom u Turskoj i kineskog predsednika Djinpinga. Iz tog razloga je sasvim logicno sto na zapadu narod obozava Putina i ne prihvata lidere iz svojih zemalja koji lazu, manipulisu, obecavaju, bave se demagogijom, nemaju nikakve ideje i ne resavaju socijalne i ekonomske probleme. Pored liderskog problema, ekonomska situacija na zapadu je katastrofalna a to sve ide u prilo da je opcija hladnog rata zapravo nemoguca. Uz to, takva politika ce samo pomoci Kini. Sta onda preostaje? Svi eksperti se slazu da je najbolje da zapad i Rusija postanu saveznici i na taj nacin stvore protivtezu prvoj ekonomiji sveta, Kini. Zbog rata u Siriji, sirenju NATO-a prema Rusiji i neprijateljstvu zapadnih politicara prema Putinu, takav savez je za sada nemoguc. Medjutim, vreme istice..
Preporuke:
30
1
4 četvrtak, 20 oktobar 2016 04:47
ѕ.j Poslednja tri pitanja novinara prelaze granicu pristojnosti
Predsednik Asad odgovara na njih vrlo pametno. Način na koji je sirijska vlada vodila rat upravo i jeste razlog za sposobnost sirijskog društva da tako dugo prkosi zapadnjačkim plaćenicima i hordama zveri. Ne mogu da verujem da je ovo kalibar novinara koga su poslali na ovako važan zadatak. Zaista sramotno.

Kako god, puna podrška Predsedniku, narodu Sirije i Rusiji, Kini, Iranu i ostalima koji se bore za slobodu i suverenitet zemalja sveta.
Preporuke:
50
2
5 četvrtak, 20 oktobar 2016 09:31
harun al rašid
Bolje reći, u vazduhu se oseća smrad Trećeg svetskog rata, i taj smrad dolazi sa Zapada.
Preporuke:
47
0
6 četvrtak, 20 oktobar 2016 10:20
Dr Rade Pajovic,FlorIda
@Istoricar Vi ste potpuno u pravu,covek u zapadnoj civilizaciji je izgubio poverenje u "izabrane"vodje i vlast koja njih pretstavlja.Zavladao je krajnji,otrovni cinizam.Rezultat toga je beznadje,svest da je establisment(ma sta to znacilo)na strani manjine bogatih i uticajnih!.Demokratija je odavno zamenjena plutokratijom.Mnogobrojni instituti i pojedinci koji se bave psihologijom masa,razradili su sisteme pomocu kojih te mase kontrolisu.Savremena varijanta rimskog slogana:"hleba i igara!"Kultura se sistematski unistava i zamenjuje bezvrednim sadrzajima tzv."rijalitija!"Sve je okrenuto na glavu.Osobe kao porodica Kardasijan koji bi nekad smatrani nemoralnim olosem,promovisani su kao primer "uspesnih!"Sve se cini da se izdvoji jedan sloj cinicnih "drmatora"koji raspolazu enormnim bogatstvima.Zasto,sta imaju od toga?Valjda time hrane svoj prezir!
Preporuke:
42
1
7 četvrtak, 20 oktobar 2016 10:57
ANALITIČAR
Planeta se nalazi ne blizu ambisa nego na ivici . Komanda američkih nuklearnih snaga je na tkzv. STEPENU 3 , a taj stepen je od 1945. bio samo dva puta , 1962. za vreme kubanske krize ( Zaliv svinja ) i 11og Septembra 2001. Čak upućeni kažu da smo danima udaljeni od nukleranog sukoba . Sledeći stepen je STEPEN 2 kada je američka armija spremna za nuklearni sukob unutar 6 časova .

Dalje , veliko je pitanje da li će Izbora 2016. uopšte biti , postoje razni scenariji , da ostane Obama , da Hitleri Klinton odustane , pa uvedu Vanredno stanje . Prije par dana je kinesko rukovodstvo kazalo narodu da se spremi za veliki rat . U Austriji su narodu kazali da pripremi zalihe hrane i vode . U Nemačkoj su kazali narodu da pripreme velike zalihe hrane i vode . U Rusiji su održane vojne vežbe i Civilne Zaštite sa 40 miliona ljudi . U Rusiji su proveravali nuklearno sklonište kod Moskve koje prima 12 miliona ljudi . Masoni tj Zapad su ovo davno pripremali a Ekonomija Zapada je potpuno lažna,propala
Preporuke:
28
9
8 četvrtak, 20 oktobar 2016 12:15
negi
@Istoričar Naoko vaš komentar je tačan,ali vi previđate suštinu onog što Asad iznosi u ovom intervju.Ne radi se ovde o nikakvom odsustvu liderstva već o jednoj mimikriji koja se primenjuje u ratu u Siriji.Niko ne postavlja pitanje kako je moguće da se jedna armija(mislim na Iračku armiju pod Sadamom)raspala pred zapadnom koalicijom u Iraku za par dana,sada transformisana u Islamsku armiju ovako fanatično bori u Iraku i Siriji? Ma koliko se trudio da opravda ponašanje Sirijaca,Asad ne može da sakrije da se protiv ID u sirijskoj armiji bore samo pripadnici njegovog naroda Alaviti dok ostali Sirijci to mirno posmatraju ili su pobegli u Evropu.Ali jedno je apsolutno u pravu,iza svega stoji Izrael i Saudiska Arabija.
Preporuke:
25
9
9 četvrtak, 20 oktobar 2016 12:45
ANALITIČAR
@ Negi

To nije tačno uopšte da šiiti alaviti čine većinu sirijske armije SAA . To je prljava zapadna propaganda koja želi da rat u Siriji predstavi kao građanski i sektaški gde kao fol diktator Asada ugnjetava većinske sunite kao manjinski šiit alavit pa onda milosrdni Zapad dpnosi slobodu . Da Asada podržavaju samo alaviti on bi davno pao jer njih ima samo 12 % u Siriji . Tačno je da SAA dobija pomoć šiitskoh Hezbolaha i šiitskog Irana i šiitskih milicija iz Iraka , Avganistana i Pakistana ali veliku većinu sirijskih trupa čine suniti . Kako to da su u Kudsaji ovih dana kod Damaska ljudi oduševljeni jer nema al kaide više .

Prljava površna odvratna zapadna propaganda . Što ne spomenu Bahrein gde su šiiti većina iranska braća a vladaju manjinski suniti koji su uz Zapad . Prljava propaganda i ništa više . Slava velikom majstoru i državniku Bašaru al Asadu . 1941. SSSR je stao na put nacizmu a 2011. Sirija
Preporuke:
37
1
10 četvrtak, 20 oktobar 2016 12:52
ANALITIČAR
@ Negi

Sadam Husein kao sunit nije imao prava da vlada Irakom gde su šiiti bili većina , relativna ali većina kao i u Bahreinu ali pošto su USA naoružavale Sadama da ubija irance a Iran je jedina slobodna muslimanska zemlja koju ne kontrolišu onda su naoružavali Irak i Sadama a kada im nije trebao više i kada je konvertovao trgovinu nafte iz Dolara u druge valute objesili su ga . Zašto ništa ne kažete o terorističkoj grupi Zapada mudžahedinima grupi MEK koja je ratovala kao vazalna Zapadna teroristička grupa kontra Irana . I opet ništa nisu mogli Iranu . Zašto je 5 000 iranskih hodočasnika lani ubijeno na hadžiluku , ko ih je ubio ? Saudi Arabija . Kako to da terorističko leglo i zlo gde hrišćanima seku ruke Saudi Arabija je saveznik Amerike a neprijatelj Irana . Vi NEGI vazda imate kontra stav . 95 % puta štetan i pogrešan za Srbe i Ruse
Preporuke:
24
1
11 četvrtak, 20 oktobar 2016 12:57
Cviko
Ako uprostimo priču, sve se zasniva na onoj poznatoj izreci "zavadi pa vladaj". Amerika i njeno zločinačko udruženje NATO, veoma se malo eksponiraju u ovom ratu. Svi znamo da vode glavnu reč ...Ali, stvari su izvedene tako da izgleda kako glavnu reč vode "sluge neprijatelja i domaći izdajnici". Naravno, oni su krivi. ne Amerika, ne NATO. Sirija je pre rata bila "bliskoistočna Švajcarska". Sada je samo š.t u kojem Asad dokazuje da je normalan život u Siriji moguć i u uslovima rata. Delimična mobilizacija je kompromis. Verovatno bi naišao na otpor među mobilisanima. Zbog ovog, rat može da traje veoma dugo, bez obzira na to što izgleda da je kraj rata blizu.
Preporuke:
17
0
12 četvrtak, 20 oktobar 2016 13:07
brzi
Asad u ovom intervjuju priča o svemu osim o suštini uzroka događanja u Siriji i širem arapskom prostoru uopče. Neka objasni zašto je odbio ponudu za izgradnju gaso/nafto voda koji bi išao iz arapskog zaljeva protiv Europi kroz Siriju. Ta ponuda bila je data 1999. godine a kompletno odbijanje te ponude sa njegove strane 2002.godine. To je suština zašto se sve kasnije dogodilo i događalo i u Iraku i arapsko proleče i na kraju rat u Siriji. Suštinske žrtve toga događanja jesu žitelji Europe jer moraju da plačaju skuplije fosilne energente radi premale ponude na tržištu i na drugoj strani su žrtve države arapskog zaljeva koje su takođe veoma važni privredni partneri europlajana, važniji od RF po saoj profitabilnosti poslova. O miljonima žrtava, ubijenih, povređenih ili izbeglica u arapskim državama neču ni da gubim vreme. I sve to je prouzrukovala jedna neodgovorna odluka jednog dikatatora koji ne vidi ni mezinče ispred svoga nosa a kamo li što dalje.
Preporuke:
4
43
13 četvrtak, 20 oktobar 2016 13:10
AJMO, AJDE, HRABRI SIRIJSKI NARODE!
AJMO, AJDE, ASADE! AJMO, AJDE PUTINE!
ZGAZI TERORISTIČKI I ZAPADNI OLOŠ!
Preporuke:
31
1
14 četvrtak, 20 oktobar 2016 13:22
negi
@ ANALITIČAR Izgleda da vi bolje poznajete prilike u Siriji od novinarke i Asada.Novinarka pita ono što je je svakom novinaru vidljivo i nejasno,kako mladi ljudi sede po kafićima u Damasku i piju kafu dok se zemlja bori na život i smrt i Asad nalazi opravdanje za njih(neubedljivo).Naravno da su vama i većini komentatora bliski stereotipi koje svakodnevno ispaljujete i svako logično pitanje dočekujete na nož,jer zaboga,vi ste ANALITIČAR. Novinarka(kao i ja) pokušava da otkrije nelogičnosti koje vidi(muzika,obrazovne i zabavne emisije na TV-u) dok je zemlja u ratu a reke izbeglica idu u Evropu.
Preporuke:
5
18
15 četvrtak, 20 oktobar 2016 13:26
Putin je car,da nije njega verski rat(džihad)gledali bi i u BIH opethttp://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/bakir-izetbegovic-erdogan-nosi-zastavu-koju-je-nosio-pokojni-alija-izetbegovic-u-krvavom-bih-ratu/685990/
Ideologija Erdogana je mešavina ideologije Muslimanske braće sa njihovim ekstremizmom i nasiljem i njegovih maštanja o novom sultanatu. Mešavinom tih dveju ideologija on je odlučan da uspostavi kontrolu nad regionom. Eto zašto on podržava Muslimansku braću u svakoj državi, uključujući Siriji.

"Vratili ste ponos, dignitet islamskom narodu. Zato ovdje u Visokom svi stojim pred tobom iz poštovanja prema prvorazrednom muslimanskom lideru. Zato visoko dignite zastave za našeg lidera, za našeg predsjednika Tayipa Erdogana. On nosi našu zastavu, on nosi naš ponos, on nosi zastavu koju je nosio pokojni Alija Izetbegović u krvavom bosanskohercegovačkom ratu", rekao je Bakir Izetbegović u obraćanju.

Dodao je da njegova pobjeda predstavlja pobjedu milijardu muslimana od Kaira do Bosne i Hercegovine.

"Tvoja pobjeda je naša pobjeda. U Kairu, u BiH, diljem islamskog svijeta milijarde ljudi se moli za tvoje zdravlje i tvoj uspjeh. Pobjedit ćeš sutra i doći do konačne pobjede", dodao Izetbegović.
Preporuke:
17
0
16 četvrtak, 20 oktobar 2016 13:38
ANALITIČAR
@ Negi

Obratio sam se vama jer ste tendenciozno napisali da samo šiiti alaviti brane Asada . Kao prvo ne brani niko Asada nego voljenu zemlju . Kao drugo u nijednom ratu ne idu svi u rat jer mora i privreda da radi a Sirija dobija rat . Obratio sam vam se zato što je potpuno netačno a to tvrdite vi i Zapad da samo alaviti ratuju . Ogromna većina boraca su suniti koji vole svoju zemlju . Ogromna većina , sunita u Siriji je 70 % a Asadovih alavita 12 % . Kako mislite da bi se 12 % ljudi tuklo sa kompletnim NATOom , turskom armijom , izraelcima i vahabijama iz skoro 100 zemalja sveta . Do sada je 100 000 vojnika Sirije poginulo i računa se oko 200 000 vahabista širom sveta . Pogledajte broj rođenih Čečena recimo ili Bošnjaka pa ćete vidjeti koliko ih je platilo glavom u Nusri i ISISu . SIPA kaže 50 Bošnjaka poginulo , kako da ne , 50 možda samo iz Zenice ,...
Preporuke:
30
1
17 četvrtak, 20 oktobar 2016 15:38
Primorac
Ovo što je napisao "brzi" na vrlo lošem hrvatskom (vjerovatno je autor sa Kosova)je naodvratnija i najstupidnija zapadna propaganda puna neistina, podmetanja, relativizacija i svih drugih falsifikata! Uostalom, ko bolje od "Kosovara" može svjedočiti o lažima, manipulacijama i zločinima koje su skupa sa NATO paktom počinili ne bi li stvorili svoju "narko-monstrum državu"!
Preporuke:
32
0
18 četvrtak, 20 oktobar 2016 15:53
negi
@ANALITIČAR Ko su onda borci ID u Siriji?
Preporuke:
2
10
19 četvrtak, 20 oktobar 2016 16:46
neko
@ANALITIČAR


Odakle informacija o stanju 3 ? Toi u vezi toga Vam je ubedljivo najvazniji deo svih komentara.
Preporuke:
8
1
20 četvrtak, 20 oktobar 2016 17:17
@analiticar
Vi ko Alija,multietnicka Armija BiH, tako vi predstavljate Asadovu vojsku. Jeste ikad bili u Siriji pa ste tako sigurni. Nemojte samo one price 'moj pouzdan prijatelj, obavestajac' i sl. 'garancije' pouzdanosti izvora. Sto bi Asadova armija bila multietnicka a Alijina ne...
Preporuke:
4
16
21 četvrtak, 20 oktobar 2016 17:30
utisak
Odličan intervju - ali prilično bezvezni komentari koji se bave beskrajnom međusobnom debatom i rasteruju čitaoce.
Preporuke:
15
5
22 četvrtak, 20 oktobar 2016 17:45
s.j @Negi
I ovde kao i u komentarima na ostale članke na sajtu, širite propagandu, iznosite neistine ili poluistine i delite zaključke koji su na suprotnom kraju od logičnog, a pri to se pozivate na logiku. U više navrata Vaši komentari su bili takvi da nije trebalo ni da budu objavljeni.

Uopšte ne čudi što nalazite dodirne tačke sa ovom krajnje neotesanom i osrednjom novinarkom. Dotična ne poznaje ni činjenice u vezi sa Velikim patriotskim ratom, a kamo li sa sukobom u Siriji, što njena pitanja i pokazuju.

Laž je i propagandna obmana da redove SAA ispunjavaju samo, ili čak uglavnom alaviti. Alaviti su danas više istorijska nego stvarna kategorija, jer su bezmalo svi danas suniti. O alavitima pričaju isključivo oni vam Sirije koji imaju za cilj za izazovu sukobe unutar sirijskog društva.

A što se tiče 'momaka u kafićima', reći ću samo sledeće: sirijska država očigledno zna šta radi kad je ovoliko dugo uspela da odoli neprijatelju. Detaljniji odgovor možete naši u samom članku.
Preporuke:
22
0
23 četvrtak, 20 oktobar 2016 17:52
ѕ.j @negi
Samo zato što se niste predstavili u komentaru ne znači da ne prepoznajemo da ste to opet Vi.

Isto pitanje može se postaviti i Vama. Da li ste Vi bili u Siriji, pa tako samouvereno tvrdite da je situacija suprotna onome što Analitičar, ja i bezmalo svi osim onih koji su direktno umešani u konflikt i podržavaju onu drugu stranu? Niste. A i da jeste, to ne bi značilo da biste znali išta više. Pošto ste Vi izneli sporne tvrdnje, na Vama je da ih potvrdite nečim više od CNN-ovih propagandnih razglasa. Analitičar i ja Vam svakako možemo pružiti izobilje podataka koji potvrđuju da je stanje onako kako tvrdimo, ali ne pada mi na pamet da trošim vreme na to. Zašto? Zato što nisam dovoljno glup da ne vidim vašu zlonamernost..
Preporuke:
20
0
24 četvrtak, 20 oktobar 2016 18:53
negi
@s.j. Ne budite bezobrazni,nikad nisam napisao komentar a da nije predstavljen sa negi,to zna i administrator. Vama mogu da se priviđaju i beli miševi vaš problem.
Preporuke:
4
17
25 četvrtak, 20 oktobar 2016 20:56
Plagijator
Pozdrav za Gadafija i za Uga Caveza! Mi sanjamo o takvima da oslobode nas kaveza.I za brata Asada,jaceg od svih napada, zivot radja se na ISTOKU, smrt dolazi sa zapada
Preporuke:
13
0
26 četvrtak, 20 oktobar 2016 21:01
ANALITIČAR
@ NEGI

Istoričar nisam politikolog nisam , znam osnovno o Siriji i podjeli u islamu na Sunite ( naši Bošnjaci , arnauti ) i na šiite ( Iran , Hutiji u Jemenu , Hezbolah u Libanu , šiiti Iraka , šiiti Avganistana , šiiti Pakistana itd) . Uglavnom u pravu ste daje Predsednik Asad šiit alavit i da njegovi čine oko 12 % u Siriji , dakle i alaviti su muslimani . Sunita je oko 68 % , Hrišćana 12 do 14 % , hrišćani su sada gadno stradali . ISIS i Nusru isključivo kao i Muslimansko Bratstvo i Hamas čine Suniti . Što se tiče armije Sirije ona je multietnička i multikonfesionalna , iako je Asada šiit alavit većina armije su Suniti . A u pravu ste da pomoć Asadu daju uglavnom samo šiiti Iran , Hezbolah , Irak , Pakistan , Avganistan
Pozdrav

Mi Pravoslavni smo geoploitički saveznici Šiita a Zapad koristi al kaidu ( Sunite ) kao svoju pešadiju . Šiita ima 20 % a Sunita 80 % na planeti od milijarde i po muslimana . Okvirno
Preporuke:
13
4
27 četvrtak, 20 oktobar 2016 21:30
Rus od iskona
Asadova Sirija je kolateralna steta gasnonaftnih interesa S. Arabije, Katara, SAD, Rusije, Irana. Da je Rusija iskreno htela da pomogne, rat bi zavrsio jos u prolece ili rano leto 2016. Ovako ni dolazak Kuznjecova sa pratnjom ne garantuje brzu pobedu Rusa i Asada. Rusi kilave kao Milosevic, kad je mogao da dobije ratove, on je kilavio, pregovarao, i na kraju posle 10 godina umro je na nacin nedostostojan predsedniku. Rusija ce izdrzati mnogo vise od 10 godina, veca je, ima resurse i jaku vojsku. I zato je ne treba porediti sa Srbijom. Ali za nekoliko decenija Rusija sa ovakvom stani pani izdajnickom politikom, prodajom za saku dolara, ostace samo pojam iz istorijskih atlasa. Ono sto se desava Rusima u bivsim SSSR republikama takodje je sraman primer danasnje kurvinske ruske politike.
Preporuke:
10
20
28 četvrtak, 20 oktobar 2016 22:00
negi
@ANALITIČAR Dobro je da se razumemo,kao i vi i ja podržavam Asada samo sam naveo ono što je i novinarki upalo u oči.I uopšte nije bezobrazna što je postavila to pitanje Asadu jer u Siriji ginu i ruski vojnici,dok mladići Sirijci(suniti) sede po kafićima u Damasku. Asadova vojska jeste multietnička ali sastavljena od Alavita,Hrišćana i Šita,Sunita gotovo da nema,oni su protiv Asada.Da nije bilo Iranaca i Hezbolaha Asad bi davno pao i naravno uključenja Rusa.Iza svega stoje Izrael i Saudijska Arabija,naravno SAD su glavna logistika i politički kišobran.Gotovo je vrišteći indikativno da se u medijima nigde ne pominje glavni igrač na Bliskom istoku Izrael i ako je svima jasno da vuče glavne konce,ali se svi ustručavaju da ga pomenu.Ali zato imamo ove vrištače Britance,Francuze i Nemce.Asadov problem je što nema više rezerve da može da popunjava vojne jedinice jer je angažovao sve što je moglo da se angažuje i zato sve ide sporo i kilavo, ali ide.
Preporuke:
11
3
29 četvrtak, 20 oktobar 2016 22:41
ANALITIČAR
@ NEGI

Post vam je dobar ali ponavljam većinu u sirijskoj armiji čine Suniti a u pravu ste da su Suniti 100 % u ISISu i Nusri . Dakle svi Hrišćani i šiiti alaviti su uz Asada i Vladu Sirije . Dok kod većinskih Sunita otprilike 60 % su uz Asada a 40 % uz al kaidu , isis , nusru i fsa . Kurdi su muslimani takođe ali se bore za sebe jer ljudi nemaju državu , Kurdi su na ratištima hrabri i jaki . E sada šta je fora Zapada , falsifikat kako je Asad diktator koga eto samo manjina alavita šiita podržava i on ugnjetava većinske Sunite .

Obrnut slučaj je u Bahreinu gde su proIranci šiiti većina ali vlada manjina Suniti ( proZapadnjaci ) ali tu Zapad podržava iživljavanje manjinskog Suni režima nad većinskim šiitima . Ono što su kod Hrišćana PRAVOSLAVNI , istiniti i patriote i nezavisni Rusi to su kod muslimana Iranci , jedina nezavisna i pravdoljubiva zemlja , zato je Cionistički mediji i pljuju . Dakle Zapadni klošarski mediji pljuju Šiite kod muslimana i Pravoslavne kod Hrišćana . Eto od`mene
Preporuke:
6
3
30 četvrtak, 20 oktobar 2016 22:54
brzi
@Rus od iskona

Živi se od poslova i novca a ne od ideologija ili nacionalističkih ludovanja. To je istoriska činjenica i u ratovima kde na kraju uvek pobedi posao i naovac nad ideologijom i nacionalističkim ludovanjem.
Preporuke:
3
19
31 četvrtak, 20 oktobar 2016 23:08
brzi
@ANALITIČAR

Ne petljaju se suniti u šiite nego šiiti u sunite. Ili geografsko kazano sunitska teritorija je između Eufrata i Tigrisa i celokupna mediteranska obala ( generalno arapi su svi suniti) ali šiiti to nikakao neču da prihvate i zapetlajvaju se u sunitsku teritoriju i sunitske monarhije koje žive i eksistiraju na arapskom poluostrvu.
I u iračko iranskom ratu Irak nikada nije išao sa armijom preko etničke granice, reke Tigris dok su šiiti nekoliko puta ušli prilično duboko u teritoriju Iraka, na sunitsku teritoriju.
Preporuke:
2
15
32 četvrtak, 20 oktobar 2016 23:15
Rus od iskona
@brzi

Ne govorim o ideologiji, niti o nacionalizmu. Nisi shvatio poentu. U Rusiji zive i Sloveni i Tatari, i mesavina jednih i drugih, na hiljade etnosa koji sebe smatraju delom ruske nacije. Isto kao u SAD, Kini itd. Tu nema nacionalizma sto znaci da Rusiji ne preti opasnost koja je saranila Jugoslaviju, pogotovo Srbiju, zbog nacionalizma su nestala i Osmanska Turska, Vizantija. Ove dve imperije su nestale i zbog religijskog fanatizma, a pogotovo zbog mamonske ideologije koja opasno preti Rusiji, a sigurno ce upravo ideologija novca srusiti SAD. O toj ideologiji pricam, a ne o carizmu, komunizmu. Za Rusiju mnogo je opasniji halapljivi Gasprom i njemu slicni, nego Ceceni, Dagestanci. Germani su dosli glave Rimu tek nakon visevekovnog rusenja istog iznutra.
Preporuke:
12
0
33 petak, 21 oktobar 2016 00:18
brzi
@Rus od iskona

Sve religije su stvorene na nekoj ideologiji koja se kroz vreme povampiri. Dogodilo se svakoj religiji do sada isto ako se dogodilo i svakoj političkoj ideologiji jer ideologija je stvar mašte, u vremenu definiranja neostvariva ili nerazumljiva stvar kojoj se teži.
To da se zalažete za ruse je vaša volja ali imajte na umu da su rusi više puta u istoriji bili največi protivnik sami sebi. Setite se samo poslednjeg hladnog rata koji je završio propadom ruskog bloka jer su rusi zanemarili primarne nužnosti preživljavanja ili plastično kazano zapad nije ruse u hladnom ratu pobedio vojskom nego rokenrolom, farmerkama, hulahopkama, kokakolom i žvakačim gumama. O tome sam pričao. Ali izgleda da rusi još uvek te lekcije nisu usvojili u potpunosti jer jim se opet istorija vrti u krugu, novac se ulaže u naoružanje a narod ne živi baš briljantno u proseku ( Moskva nije cela RF).
Preporuke:
3
9
34 petak, 21 oktobar 2016 01:31
Srbine sta cekas
Asada/Siriju dozivljavam slicno kao Milosevica/SRJugoslaviju ...s razlikom da Asadaova SIrija ima ono sto je Milosevicevoj Srbiji nedostajalo

A to se zove oporavljena Rusija.Nek' je svevisnji na pomoci Asadu i njegovom narodu.U Siriji se oslucuje i buducnost ne samo Sirije vec i Srba/je /ske.
Preporuke:
7
2
35 petak, 21 oktobar 2016 02:13
s.j
Alaviti nisi šiiti. Njihova verovanja su bila zasnovana na mešavini islama i hrišćanstva koje su prethodno ispovedali. Oni danas više nisu zasebna verska grupa, jer su bezmalo svi suniti. Idu u iste džamije kao i ostali suniti i veruju isto ono što i oni. Jedino što ih čini posebnih jeste činjenica da je je njihova nekadašnja posebnost od njih stvorila zasebnu grupu, tako da i danas donekle postoji svest o njima kao odvojenoj grupi Arapa. Niko u Siriji ne insistira na posebnosti alavita (trebalo bi Alavita, jer oni više nisu verska grupa) osim vehabija i sličnih ekstremista.
Preporuke:
12
0
36 petak, 21 oktobar 2016 08:02
negi
@Brzi Za Arape(većinski Suniti) Iran je isto što i Izrael i Jevreji.Iranci nisu Arapi već Persijanci i Šiti(isto što su kod Hrišćana katolici pravoslaci) i imaju nesreću da pored Irana žive u zagraničnim susednim zemljama i to u velikom broju,slično kao i Srbi na Balkanu.Svi pričaju o pravima Arapa Sunita,ovih i onih ali niko ne priča o pravima Persijanaca(Iranaca) u drugim državama Bliskog Istoka.Za izmišljanje novih naroda i ovaku veštačku podelu na države "zaslužni" su Englezi i Francuzi koji su crtali granice novih država štiteći svoje interese a ne interese naroda koji tamo žive.Amerikanci samo nastavljaju tu politiku igrajući na istu kartu štiteći svoje interese.Nisu svi muslimani Suniti teroristi ali su svi teroristi muslimani Suniti.Sirija,Irak,Libija su u isceniranom ratu izazvanom sa strane, jer su te države u svom vlasništvu imale nalazišta nafte i zapadne multinacionalne kompanije su želele da se dokopaju tih nalazišta.Sve ostalo je predstava sa tragičnim posledicama.
Preporuke:
9
1
37 petak, 21 oktobar 2016 09:14
Rus od iskona
@ brzi
PO kvalitetu zivota Moskva nije medju prvih 10 u Rusiji. Uglavnom su to takodje veliki gradovi poput Jekaterinburga, Irkutska, Novosibirska. Tamo je standard veci nego u Moskvi. Ne zalazem se za Ruse, vec sam Rus. Zapad ne volim, jer sam tamo ziveo (London) i doista se radi o jako izopacenom drustvu, sklonom pljackanju kao u vremenu krstasa. SSSR je propao jer je bio Wall Street tvorevina koja je kroz perestrojku pokusala da se vrati korenima sa zapada. Kad su posle 2000 ponovo pokusali isto, udarili su u zid. Ne mozes da budes veci katolik od pape. Sto se tice naoruzavanja, to je potpuno ispravno od Rusije danas. A ako znamo da je nezaposlenost u Rusiji 6,4, a u SAD preko 11%, ispod granice siromastva u Rusiji zivi 6, a u SAD 47 miliona, onda se namece utisak da prosecan Amerikanac zivi mnogo gore nego prosecan Rus. Drugo, Rusi nisu materijalisti koliko su Amerikanci, i prosecan Rus moze da zivi sa 500$ mesecno, a Amerikancu je potrebno bar 3 puta vise.
Ipak mnogo gledate CNN
Preporuke:
15
4
38 petak, 21 oktobar 2016 09:19
@brzi
Ne brukaj se vise, vidi se da si americki bot sendvicar koji pljuje nesto u sta se ne razume! Ne znas osnovne stvari o sia i suni islamu, alavitima, niti imas prava da pricas o Rusima koje gledas preko dece njihovih tajkuna na zapadu!
Preporuke:
9
3
39 petak, 21 oktobar 2016 09:45
ANALITIČAR
@ S.J.

Vaši komentari su sjajni , u pravu ste da su alaviti različiti od šiita , ubrojao sam ih u šiite zbog lakšeg pojašnjenja situacije , alaviti žive i u Turskoj , ima ih puno , preko 10 % tako da ih je Redžo naljutio upadom u Siriju jer su u bliskim jako vezama sa alavitima u Siriji . Svaka vam čast , komentari sjajni patriotski , veliki pozdrav
Preporuke:
6
0
40 petak, 21 oktobar 2016 10:04
Boško
@ Istoricar

Celu tvoju "analizu" postavljaš na pogrešnim osnovama.

Ko pita "narod" u "civilizovanim zapadnim zemljama" za bilo šta. Taj lažni privid "demikratije" koji se protura samo prikriva činjenicu da je "narod" sve siromašniji i da siromašni (kao Srbi u bivšoj jugoslaviju) postaju vojnici da bi dobili besplatno školovanje i posao, dok krupni kapital odlučuje gde će biti upotrebljeni.

U vazduhu se oseća miris Trećeg svetskog rata - Zapad se ne miri sa nezavisnošću bilo koje države, bila to mala Sirija ili velika Rusija (I)


Taj miris se "oseća" od drugog svetskog rata.

Pitanje je samo koliko su KInezi "voljni" da podele Rusiju sa NATO-SADističkim zločincima pedvođenim nemačkom,

ako znaju da su oni "sledeći" "za uvođenje" "demokratije" i "homoseksualne demokratije" kako sad nazivaju svoje zločinačke i pljačkaške motive bivše imperijalne i kolonijalne zločinačke zemlje "civilizovane evrope"
Preporuke:
8
1
41 petak, 21 oktobar 2016 12:26
@rus od iskona
Pročitajte komentar kćerke portparola Kremlja Peskova
da vidite kako ona vidi to vaše 'blagostanje' u RF.
Preporuke:
3
7
42 petak, 21 oktobar 2016 13:16
brzi
@@brzi

Ako bi se zalagali za pravo onda nebi osuđivali sunita nego šiite, jer šiiti prave probleme na arapskoj teritoriji a ne suniti na perziskoj. Gost se uvek prilagađa domačinu a ne domačin gostu, a domačini u tom slučaju su suniti a gosti šiiti.
Preporuke:
3
5
43 petak, 21 oktobar 2016 13:36
brzi
@Rus od iskona

Malo ste me zbunili sa svojim odgovorima koji su u nekoliko slučajwva kontradiktorni ili ne odgovaraju istoriskim činjenicama. Počeli ste sa svojim životom u Londonu i svojim moralnim predrasudama i obrnutom tezom o pljačkanju. Tu ste umešali i krstaške ratove koje vi karakterizirate kao pljačkaške a bili su u stvari samo i izključivo oslobodilački, proterivanje islamskih okupatora sa teritorije nekadašnje Rimske imperije.
Kao rođen rus čete mi moči veoma lako objasniti na kaakv se to način Rusija proširila do Kamčatke i Alaske ako je poznato da je istočna granica stare carske Rusije bila na Uralu i takođe rusi sebe proglašavate za slavene, pravoslavce i belopute zato mi molim objasnite kako ste u sustav svoje države dobili silne aziate i muslimane sa Kavkaza i šta ste sve radili hazarima na obalama crnog mora. To vas pitam zato jer su vam puna usta pravednosti a u stvari ste obični, ako ne i gori odo ostalih, imperialisti.
Preporuke:
5
10
44 petak, 21 oktobar 2016 14:04
brzi
@negi

Nikakve dileme nema kako se treba ponašati, ko je kde domačin i kde gost. Gost mora da se prilagađa domačinu ili mora da napusti prostor domačina. Kada si spominjao arpaske države. Te države su više manje sve monarhije plemenskog tipa koje su vođene autoritarno od strane monarha i njegove porodice. Šiiti i suniti bi se veoma lako mogli međusobno dogovoriti o uslovima života šiita na sunitskim teritorijama ako bi šiiti uopšte hteli da razgovaraju. Ista priča je i sa srbima na Balkanu. prekodrinski srbi bi bili zaštiteni svih ratnih grozota da su se Vatikan i SPC međusobno dogovorili o rešenju tog pitanja ali SPC nije htela ni da razgovara sa Vatikanom o bilo čemu čak ni o spašavanju života svojih vernika.
Preporuke:
3
7
45 petak, 21 oktobar 2016 14:40
negi
@brzi Malo ste pomešali.Persijanci(Iran) je jedan od najstarijih naroda i jedna od najstarijih poznatih civilizacija na zemlji daleko pre pojave monoteističkih vera.Suniti su nastali odcepljenjem od Šita,a ne obrnuto.Svi Persijanci(Iranci) ma gde živeli su Šiti i nisu menjali svoju veru bez obzira na promene vladara.Arapski narodi(nije jedan narod)Suniti su predmet pokrštavanja u zavisnosti od verskog opredelenja vladara( muslimani u Bosni)najviše za vreme Turske imperije koja je i sama prihvatila sunitsku verziju islama.Isto je i sa Hrišćanstvom,nastalo i ozvaničilo se na istoku Rimskog carstva u Vizantiji da bi se iz te vere odcepio katolicizam u jedanaestom veku.Zašto bi pravoslavni štitili svoje vernike od katolika?Zašto ih katolici uopšte napaduju? Da li postoji obrnut slučaj da pravoslavci napadaju i pokrštavaju katolike? Tako je isto i kod Šita i Sunita.Ne napadaju Šiti Sunite,nego obrnuto.I katolicizam i sunitizam su samo mimikrija za želju za nesputanim vladanjem u ime vere.
Preporuke:
11
3
46 petak, 21 oktobar 2016 16:16
@brzi
Krstaski ratovi su genocid zapada nad Vizantijom i Arapima. Vi verovatno smatrate i da je Hitler bio dobrocinitelj kao i Truman kad je ubijao Japance atomkama 1945. Po vasim stavovima se vidi da ste obican amerofil bez pokrica.
Preporuke:
9
3
47 petak, 21 oktobar 2016 16:28
Rus od iskona
@brzi
Rekao sam da sam Rus, ali nisam slovenskog porekla. Vase poimanje nacije se mesa sa poimanjem naroda. I Tatari i Ceceni su Rusi, mnogi su poreklom Nemci, Jevreji. Danasnja Rusija nije slovenska Rusija, vec nacija od nekoliko hiljada etnosa. Sirenjem Rusije ka Vladivostoku, severnom moru, Krimu, Rusija je asimilovala mnoge narode, i od istih poprimala njihove karakteristike. Pojma nemate o krstaskim ratovima kao ni o istoriji sunita i siita. Nazalost niste dorasli temama o kojima diskutujete. Tipicno natovski
Preporuke:
8
1
48 petak, 21 oktobar 2016 18:50
s.j @Rus od iskona
Uz svp dužno poštovanje, i Vi grešite. Srpska reč 'Rus' ima dva prevoda na ruski. Provi se odnosi na pravoslavne Slovene koje najčešće asociramo sa nazivom 'Rus', a drugi, na sve žitelje Rusije. To je donekle u ravni izraza 'Srbin' i 'Srbijanac', samo što ruski ekvivalent ove druge reči sadrži i nešto od značenja prve.

Kako god, situacija u Rusiji nije ni nalik onoj koja vlada u Srbiji. Neslovenski Rusi ('Rusijanci', ako se mogu tako izraziti) se ne ponašaju kao pojedine verske i etničke manjine u Srbiji danas. Ponašaju se sličnije jevrejima i muslimanima iz perioda oko Prvog svetskog rata, koji su se borili za Otadžbinu zajedno sa Srbima-prsvoslavcima. Velikani poput Gece Kona i mnogih drugih.
Preporuke:
7
1
49 petak, 21 oktobar 2016 19:24
brzi
@@brzi

Da ste pravoslavci hriščani a ne jeretici, u vreme krstaških ratova bi podržali svoju hriščansku braču u rešavanju islamskog pitanja u oslobađanju i čiščenju teritorije nekadašnje Rimske imperije od drugih religija osim hriščanstva. Ali vi ste se ponašali jeretičko i podržali islam umesto brača hriščana i na kraju vam se dogodilo to da su vas ti mohamedanci stali i vaše glave. Ali to su vaše odluke i vi ste jih i još uvek jih trpite.

Oko Japana. SAD i Japan bili su u ratu kojeg su izazavali japanci i po kojoj logiki ne bi smela jedna stran upotrebiti efikasnije naoružanje da što brže završi rat i smanjiti broj žrtvi rata sveukupno. Poginuli u Nagasakiju i Hirošimi nisu koleteteralne žrtve nego direktni i indirektni učesniki rata.
Preporuke:
1
10
50 petak, 21 oktobar 2016 19:43
brzi
@negi

Pravoslavci i katoliki su se podelili u 4. veku kada se podeli Rimska imperija na zapadnu i istočnu. Dodatno se stvar zakuhtava u 11. veku kada izbije teoretsko teološka nesuglasica koja traje jedan milenium a pravoslavci toliko ste se napalili na tu nesuglasicu da nečete sa zapadnjacima razgoavrati ni o životnim pitanjima vernika koji žive na teritoriji suprotne frakcije pre svega u vreme ratova. Vaša vizantiska brača otomani shvatili stvarnost pravovremeno i sa Vatikanom pre svoga pada dogovorile uslove života muslimana u BiH i u poslenjih 200 godina za vreme ratova bošnjacima ni las ne sfali sa glave od strane armija koje podržava ili kontroliše Vatikan. Da se Vatikan drži podele teritorije iz 4. veka ukazuje činjenica oko KiM koje ne priznaje kao države jer nije dio njegove teritorije i tako ne i interesa. Ista priča je i sa sunitima i šiitima. Zna se gde su grance in moraju se samo dogovoriti onako kako su se dogovorili otomani i Vatikan oko BiH bošnjaka.
Preporuke:
5
5
51 petak, 21 oktobar 2016 19:57
brzi
@Rus od iskona

Sada sam vas razumeo, vi ste rus po državljanstvu ali ne i po nacionalnosti. Zašto to pišem, jer se među komentstorima mnogi se kunu da su rusi izključivo slaveni i pravoslavci. Ali ste spomenuli i jednu reč koja znači veliko zlo; asimilacija, koja znači suštinsko nestanak nečega dok znači integracija osvajanje kulture nove okoline ali ne i gublejnje kulture stare okoline.
Preporuke:
4
6
52 petak, 21 oktobar 2016 20:16
negi
@brzi Da li si ti pelcovan? Da se dogovaram da me ne ne napadnu? Ali zašto bi katolici uopšte napali pravoslavne? Ti na to pitanje ne odgovaraš nego nastavljaš tvoju tiradu.Zašto pravoslavci vas nikad nisu napali,zašto bi vi napali njih? Tvoje razmišljanje ne zaslužuje pažnju ali je velika opomena.Napašće te ponovo,samo je pitanje vremena, ali pošto to znamo nećemo sigurno sedeti skrštenih ruku.
Preporuke:
10
2
53 petak, 21 oktobar 2016 22:30
Rus od iskona
@ brzi
Jesam Rus po nacionalnosti, i jos pravoslavac, samo nisam Sloven. Opet mesate etnicko poreklo i naciju. Etnicko poreklo je krvno i ono nije cisto. Ako ste Sloven, morate znati da sigurno vam je neki predak Turcin, ili Albanac, mozda Grk, Madjar ili Nemac. Ciste etnicke strukture ne postoje. Nacija je nesto drugo, ona je odredjena zajednickom teritorijom, jezikom, kulturom, ponekad-ne obavezno i etnosom. Jul Briner je bio Rus-neslovenski Burjat, Sojgu je Tuvanac, Isinbajeva i Safin Tatari. I oni su Rusi. Asimilacija je bila obostrana, valjda vam je to jasno-koliko obicaja i svakodnevnih stvari u Rusiji je neslovensko. Slovaci i Belorusi su mnogo slovenskije drzave od Rusije. Rusija je multietnicka drzava, Rusi multietnicka nacija. Posmatrajte stvari onakve kakve su u Kini, ili SAD na primer, samo sto Rusija je daleko tolerantnija od njih, pogotovo od trgovaca robljem i kriminalaca preko bare.Obavezno pogledajte video Я Russkiй Okkupant https://www.youtube.com/watch?v=T65SwzHAbes
Preporuke:
10
1
54 petak, 21 oktobar 2016 22:38
GRU
Krstasi su najobicniji pljackasi predvodjeni papama i zapadno hriscanskim kraljevima. Ratovali su protiv muslimana, pravoslavaca zbog pljacke. Cak su i Ugre katolike pljackali. Toliko o tome mr. Brzi from Croatia
Preporuke:
9
2
55 subota, 22 oktobar 2016 00:26
brzi
@negi

Sada si malo preterao. Katolici vas nikada nisu napadali van svoje teritorije. Čak više, pogledaj u istoriju i konstatovat češ da su vas katolici prvi oslobodili turaka za nekih 25 godina tek kasnije ste vi digli prvi ustanak protiv turaka. Do konflikta sa vama je dolazilo uveka kada ste hteli vizantinci praviti svoje države na katoličkoj teritoriji bez dogovora sa Vatikanom iza kojih je u najviše primera stajao inat pojedinih lokalnih pravoslvnih vladika ili vladara a ne suštinska potreba naroda za realizovanjem i izpunjenjem nekih svojih nužda.
Zašto misliš da je Putin toliko često u kontaktu sa Vatikanom i da je u taj dialog uključio i vladiku ruske pravoslavne crkve Kirila? Zato jer je shvatio da postoji podela teritorije odavno i da su pojedini vizantisko pravoslavni narodi oni koji su kršili tu podelu.
Vatikan je više puta jasno dao do znanja da njega interesuje jedino događanje ne njegovoj teritoriji i ništa drugo šta znate i vi srbi veoma dobro.
Preporuke:
3
6
56 subota, 22 oktobar 2016 07:17
Reddy
Prosto je zabavno čitati amaterske komentarčiće, svetlosnim godinama udaljene od suštinskog uvida u karakter i smisao zbivanja na svetskoj političkoj sceni. Budući da laprdaju o onome o čemu im limitirane mentalne moći dozvoljavaju nema čuda da i ne znaju ništa o petrodolaru i svetskoj monetarnoj kotvi...i bolje da je tako jer bi i to zbrčkali svojim detinjastim halucinacijama...
Preporuke:
6
2
57 subota, 22 oktobar 2016 10:33
negi
@brzi Ako si katolik,a vidim da jesi nije ti Bog dao glavu da je nosiš kao komad slanine i da slušaš šta Vatikan trabunja,već da ga uključiš.Kakve teritorije ima Vatikan,Vizantija ili islam? Valjda su to teritorije naroda koji tu žive a ne verske teritorije.Te teritorije,narodi čovečanstvo postojalo je i pre pojave monoističkih religija i tog Vatikana.U mentalnom sklopu ti je da zamenjuješ teze,žrtva je sama kriva što je silovana,nikad silovatelj, slučajni prolaznik je sam kriv što su ga banditi upucali na ulici,nisu banditi krivi itd.Za sva nepočinstva opravdanje je Vatikan!Vatikan je tvrdio i da je zemlja ravna ploča,spaljivao ljude na lomačama,zavetovao sveštenike na celibat a oni postali najgori pedofili i pederčine,učestvovao u najmonstruoznijim zločinima koje je čovečanstvo zapamtilo. Nikakve razlike između ovih džihadista i Vatikana nema,sem što kasne nekoliko vekova,metode su iste.Sve su to metode koje inkvizicija već primenjivala,ništa tu nema novo.
Preporuke:
5
3
58 subota, 22 oktobar 2016 10:37
negi
@Reddy Ko te tera da čitaš?
Preporuke:
5
2
59 subota, 22 oktobar 2016 14:19
Turas
Asad je pametan državnik . Pristojnosti radi ne upotrebljava prave reči o dekadentnoj zapadnoj politici . Ona je prevaziđena , ne samo degutantna, več se maliciozno primenjuje , kako u bivšoj Jugoslaviji (vidi Putinov intervju) tako po Bliskom Istoku i danas u Siriji .Otuda sve manja popularnost svih zap. lidera . Građanstvo zapada (osim interesnih grupa i trustova koji drže svetski kapital i motiranje vlada po svetu)sve više se otuđuje od svojih vlada i postaje reakcionarnije .To neće da izazove svetski rat ,(premda EU & SAD to jarko žele)jer ko bi imao motiva za vojsku države , koja vodi politiku svetskih korpšoracija ?
Preporuke:
5
0
60 subota, 22 oktobar 2016 15:00
brzi
@negi

Nisam katolik ali koristim termin Vatikana jer vam je pravoslavcima to metafora za sve vaše nesreče koje ste si prouzrokovali pre svega sami radi nerazumevanja realnosti. A realnost je takva na tlu nekadašnje Rimske imperije da imaju ljudi pravo koristit teritoriju i zato plačaju porez za koriščenje teritoriji državi koja upravlja teritorijom dok države plačaju svoj porez sledbenicima Rimske imperije Vatikanu i lokalnim pravoslavnim crkvama jer su oni sledbenici i vlastnici te teritorije. Taj porez u današnjici plača država crkvi kroz fondove za održavanje religiskog kulturnog dobra, preko zapošlavanja religiskih funkcionera u javnim službama,...I ne pričam to na pamet jer sam na fakultetu za vreme studia morao jedan celi semestar da učim o rimskom pravu, inače predmet je trajao tri semestra ( jedan semestar rimsko pravo, jedan semestar obilgaciono pravo i jedan semestar privredno pravo) tako da veoma tačno znam šta znači sveto zemaljsko trojstvo a šta sveto nebeško trojstvo.
Preporuke:
5
4
61 subota, 22 oktobar 2016 16:08
negi
@brzi Čoveče,dali je tebi jasno da su narodi na Balkanu primili hrišćanstvo u jedanaestom veku? Živeli su i bez Vatikana i bez hrišćanstva,čak šta više,od novog računanja vremena više su bili pagani nego hrišćani ili islamisti.Tu predhrišćansku istoriju naroda( i kod Srba i Hrvata i ostalih)crkva i istočna i zapadna ne želi da postoji i za njih ne postoji,ali to u realnom vremenu je postojalo i postoji.Isto je tako i sa islamom(da li Šiti ili Suniti) pogotovo kod Sunita koji pokušavaju da zatru sve pre pojave islama i nove vere.Šiti i Pravoslavci su svesni svoje istorije i postojanja kao naroda i pre pojave monoteističkih vera i ne odriču se toga,dok katolici ne priznaju ništa pre njih ili priznaju kao doba varvarstva koje treba istorijski poništiti.To je ista doktrina zapadnog Rimskog carstva,ista doktrina komunista i ista doktrina globalista.Uništiti svako sećanje naroda i nametnuti novu ideologiju u kojoj za prošlost nema mesta. Puj pike ne važi,idemo dalje.
Preporuke:
4
5
62 subota, 22 oktobar 2016 17:57
Majstor Bob
@brzi

Dosta čoveče, ne brukaj se. Znamo čiji si, ali moć tvojih gospodara kojima se klanjaš ne umanjuje tvoje jadno obrazovanje. Jes da su američani glupaci, ali ne znam zašto moraš da budeš i ti...
Preporuke:
6
4
63 subota, 22 oktobar 2016 22:37
brzi
@negi

Istorisko dokumentovani su narodi na Balkanu od vremena Rimske imperije dok o dobi prije Rimske imperije postoje samo arheološki artefakti da su na toj teritoriji živeli ljudi ali nema nikakvih pisnih dokumenata o tim narodima. I nije to samo na Balaknu nego na tlu cele Europe i jednog dela bliskog istoka. Sada je na svakom pojedincu da se odluči ili če vlastitu istoriju raditi an osnovici postoječih dokumenata koji još uvek postoje u arhivama ili če svoju vlastitu istoriju praviti na osnovici arheoloških najdbina, može i to ali ta druga varijanta je veoma tanka po suštini jer ti arheološki artefakti samo potvrđuju postojanje života pre oficielno dokumentovanog postojanja i ništa više jer za to vreme pre dokumentovanja možeš jedino da nagađaš događanje a to je idealna materiaj za slepe guslare svih boja da iz tih nagađanja naduvaju ne slona nego dinosaurusa. I to je taj prooblem te istorije pre dokumentovanja.
nastavak.
Preporuke:
4
1
64 subota, 22 oktobar 2016 22:53
brzi
@negi

nastavak
I zato je toliko bitna Rimska imperija za celu Europu i veliki dio bliskog istoka jer od toga vremena postoje prvi oficielni dokumenti o događanjima na tim prostorima. Ti dokumenti takođe služe i kao osnovica za sve daljnje radnje do danšnjice ( razgraničenja, pripojenja, prekrajanja takva i onakva teritorija i naroda na tim prostorima). Ti dokumenti su i veoma bitni za vas srbe jer kao narod živite uz granicu največe ikada dokumentovane podele na tlu Europe, podele Rimske imperije na zapadnu i istočnu, Rim i Vizantiju, U tim dokumentima su i odgovori za rešenje vašeg pitanja.
Slična podela postoji i u islamu, i grografska i etnička. Granice povučene po rekama a etički na perzijance i arape, postoji čak i vizuelna razlika po tenu kože, periznaci su svetle puti dok su arapi tamnije puti.
Preporuke:
4
2
65 nedelja, 23 oktobar 2016 12:12
negi
@brzi Ja vam nešto napomenem a onda se vi setite da mi to razjasnite i tako u nedogled.Ko to kaže da ne postoje pisani i materijalni dokazi o postojanju naroda i civilizacija pre pojave Rima? Vatikan,ko? To što vi navodite ja sam vam i napomenuo,da su upravo Rimljani radili sve da izbrišu postojanje prethodnih civilizacija i napišu svoju "istoriju".Kao što i sami znate to se pokazalo kao nemoguća misija.Padom Rimskog carstva to su nastavile da rade obe hrišćanske crkve,kasnije i islam(što mi nismo zabeležili nije se dogodili) kao jedini samovlašćeni hroničari.To isto su pokušali da urade komunisti,to isto danas rade globalisti(što mediji pod njihovom kontrolom nisu preneli nije se dogodilo) a Vatikan je glavni oslonac globalizma. Mislim da je besmisleno da dalje raspravljamo na ovu temu jer ste vi već uspostavili svoju tezu i to nikakvi argumenti ne mogu promeniti,naprotiv gore po argumente.
Preporuke:
1
4
66 nedelja, 23 oktobar 2016 14:53
brzi
@negi

Da bi postojali bilokakvi dokumenti več odavno bi znali na kakav način su bile građene piramide u Egiptu ili grčke arhitekture. Ali toga još danas ne znamo tačno jer jedostavno ne postoji nikakvog dokumenta iz onog vremena o tim stvarima. I radi toga samo se nagađa na osnovici arheoloških nađbina. Ista priča je i sa svim ostalim stvarima o životu pre dokumentovanja. Rimskim dokumentima možem verovati ili ne ali suština je da su rimski dokumenti najstariji koji postoje i sistematski su rađeni o svim sferama života zato su i osnovica za sva ostala događanja koja slede posle dobe Rimske imperije. Sa tim komentarom i ja završavam tu debatu.
Preporuke:
2
0
67 nedelja, 23 oktobar 2016 16:41
negi
@brzi Verovatno mislite i na ostale kontinente i narode za koje Rimsko carstvo nije znalo i nije bilo svesno da postoje. Vama je Rim i Vatikan ceo svet.
Preporuke:
0
2
68 utorak, 25 oktobar 2016 18:49
brzi
@negi

Postoje dva sveta po dokumentima iz vremena Rimske imperije, Rimska imperija i ostatak. Zato se kasnije posle raspada iperije u dokumentima preimenuje u stari svet dok se novodkrivene tritorije naziva novi svet. Takav rečink se koristio praktički do karaja 19. veka kada su bili odkriveni i poslednji kopneni delovi ovog sveta.
Inače vi se malo sprdate sa crkvama ali zaboravljate da su suštinsko crkve vlastnice teritorije na čijoj živi narod a tu teritoriju upravljaju države. Zato i crkve daju saglasnosti kada se osnivaju nove države na njihovoj teritoriji i pobiru porez od država za upravlajnje trtitorijom a države od naroda za koriščenje teritorije. Kada čete to shavtiti mnoge ostale stvari iz sadašnjosti i prošlosti biče vam jasne same od sebe.
Preporuke:
2
0
69 petak, 28 oktobar 2016 20:11
Majstor Bob
@brzi,

rekoh ti - ne brukaj se. Uvek, kad je bilo koja civilizacija bila na vrhuncu, postojalo je samo MI i ostatak - varvari. tako i imbecilni američani danas gledaju... tebe hehe?!
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner